Bloggerbrunch "Rezensionsexemplare"

Beim heutigen Bloggerbrunch wollen Leni und ich mit euch das Thema 

„Rezensionsexemplare“ 

einmal genauer unter die Lupe nehmen.

Bevor wir anfangen, noch kurz etwas Organisatorisches: Wie auch beim letzten Mal, seid ihr eingeladen eure Antworten (ähnlich wie beim Mädelsabend), direkt auf eurem Blog zu posten. Gerne könnt ihr natürlich auch am Bloggerbrunch teilnehmen, indem ihr über das Kommentarfeld eure Meinungen, Fragen und Anregungen mitteilt.

Tragt euren Blog einfach unten über den Add-Link Button ein, damit andere Teilnehmer ganz schnell zu euch finden und gemeinsam mit euch auf euren Blogs diskutieren können.

Wir haben am Ende unseres heutigen Bloggerbrunches bestimmte Fragen von euch noch nicht gestellt, die euch aber brennend interessieren? Kein Problem! Um 17:00 Uhr wird es wieder eine offene Fragerunde geben, bei der ihr auf euren Blogs (oder ggf. über das Kommentarfeld) die Frage stellen könnt.

Bei diesem Bloggerbrunch wird es auch Fragen geben, die vermutlich nur Leser beantworten können, die bereits ein Rezensionsexemplar bei einem Verlag angefordert haben. Solltest du eine solche Anfrage noch nie gestellt haben, so kannst du diese Frage einfach auslassen und bei der nächsten wieder einsteigen.

Wir freuen uns auf eine gesellige und hoffentlich diskussionsfreudige Runde mit

 

Ganz liebe Grüße

Leni & Tanja

Und nun geht es auch schon los mit der ersten Frage:

15:00 Uhr: Hast du bereits ein Rezensionsexemplar erhalten? Falls Nein, was hat dich bisher davon abgehalten? Und falls ja, nach welchen Kriterien entscheidest du, ob du ein Buch anfragst oder nicht?

Ich habe schon einige Rezensionsexemplare erhalten.

Die Kriterien, nach denen ich ein Buch anfrage sind ganz unterschiedlich. Oftmals sind es Bücher, auf die ich schon zuvor durchs Stöbern aufmerksam geworden bin. Manchmal sind es auch Anfragen von Autoren oder das Angebot eines Verlags, durch das ich auf ein Buch aufmerksam werde, was ich zuvor noch gar nicht kannte. Diese Anfragen beantworte ich, wenn mich der Klappentext anspricht, das Buch in meine bevorzugten Genres Jugend- und Fantasyliteratur fällt und ich Lesezeit habe, gerne positiv.

Durch solche Anfragen bin ich nicht selten auf sehr talentierte Autoren und in einem Fall auch auf einen kleinen Verlag gestoßen, die ich jetzt auch weiterhin im Auge behalten werde.

15:30 Uhr: Kürzlich wurde ich netterweise von einer Autorin darauf hingewiesen, dass eine Rezension auf Amazon, sofern sie aufgrund eines vom Verlag oder Autor zur Verfügung gestellten Freiexemplar erfolgt ist, mit einem entsprechenden Hinweis versehen werden muss. Diese Regelung war mir neu.

Was denkst du über diese Regelung? Hast du bislang deine Rezensionen mit einem entsprechenden Hinweis versehen? Wie sieht so ein Hinweis bei dir aus?

Ich stehe diesem Hinweis mit einer gespaltenen Meinung gegenüber. Einerseits finde ich es gut, weil Leser so wissen, dass dieses Exemplar unter anderen Voraussetzungen bewertet wurde. Aber genau dieser Punkt lädt auch gleichzeitig zur Kritik ein. Unterschwellig wird dadurch ausgesagt, dass jemand, der ein Rezensionsexemplar bekommen hat, in seiner Meinungsäußerung positiv beeinflusst worden ist.

Nachdem ich von dieser Regelung erfahren habe, habe ich meine Rezensionen eine Zeit lang mit einem entsprechenden Hinweis versehen. Bei meinen letzten Veröffentlichungen ist mir dann aufgefallen, dass ich, aufgrund langjähriger Gewohnheit, schon wieder vergessen habe den Passus einzufügen. Ich plane aber mich an die Richtlinien zu halten, zumal das Risiko besteht, dass Amazon die Rezension im Falle einer Zuwiderhandlung löscht.

Einen solchen Hinweis würde ich ans Ende oder an den Anfang einbauen. Er würde bei mir etwa so aussehen: Ich danke dem Verlag/dem Autor für die Bereitstellung dieses Rezensionsexemplars.

16:00 Uhr: Wenn du ein Buch für das Erstellen einer Rezension zur Verfügung gestellt bekommen hast, innerhalb welcher Zeit siehst du dich verpflichtet es zu lesen und eine Rezension online zu stellen? Auf welche Plattformen, Händlerseiten oder auch sozialen Netzwerken stellst du deine Rezension ein? Auf welchen Seiten sollte deines Erachtens eine Rezension unbedingt eingestellt werden und warum?

Ich bin da sehr streng mit mir selbst. Ein Rezensionsexemplar hat bei mir immer Vorrang vor anderen Büchern. Ich plane eine Lesezeit von ein bis zu zwei Wochen ein. Meist dauert es dann noch etwas, bis die Rezension online gestellt wird, zumal ich ja auch immer noch einen „Und was gibt’s dazu“ Artikel für jedes Buch vorbereite. Auch versuche ich nicht täglich sondern alle zwei Tage einen Post online zu bringen, damit Leser auch die Zeit haben, auf die einzelnen Artikel aufmerksam zu werden. Folglich wird der Artikel dann meist auch innerhalb von zwei bis drei Wochen nach Erhalt eingestellt.

Ich weiß, dass Verlage da unterschiedliche Vorgaben haben. Während ein Verlag vielleicht einen Monat als angemessen empfindet, sagt ein anderer, dass zwei Monate durchaus im Bereich der Toleranzschwelle liegen. Bei vielen Verlagen bin ich mir gar nicht sicher, welche Erwartungen sie diesbezüglich an Blogger stellen. Auch würde mich sehr interessieren, welche Erwartungshaltung Autoren an Leser haben.

Meine Rezensionen stelle ich bei Amazon, Thalia, Was liest du, Lovelybooks und auf dem Blog ein. Außerdem teile ich den Link auf Google+ (automatisch) und auf Facebook.

Ich denke, wenn man die Rezensionen auf Plattformen teilt, dann ist Amazon die erste Wahl. Dort schauen die meisten Konsumenten gerne vor einem Kauf vorbei. Lovelybooks ist - so würde ich sagen - die weitverbreiteste deutsche Seite für Bücherliebhaber. Also würde ich auch dort eine Verlinkung empfehlen.

Auf Thalia schauen vermutlich nicht ganz soviele Leser vorbei, bevor sie ein Buch kaufen. Gerade als ich meinen Tolino frisch gekauft habe, habe ich natürlich im ThaliaShop gestöbert. Dort hätte ich mir dann doch schon ein paar Rezensionen gewünscht, damit ich nicht jedes Mal wieder an den PC wechseln muss, um bei Amazon nachzuschauen.

16:30 Uhr: Wie sollte deiner Meinung nach eine Rezension aussehen? Welche Punkte dürfen auf keinen Fall darin fehlen, was kann man auch gut weglassen? Bevorzugst du einen besonderen Aufbau? Sollte eine Rezension lieber kurzgefasst oder doch etwas informativer und dann vielleicht auch länger ausfallen?

Wenn ich eine Rezension lese, dann möchte ich gerne einen kurzen Blick auf Cover und Inhalt gewinnen. Danach möchte ich natürlich gerne wissen, ob Protagonisten und Handlung mich begeistern können. Das gelingt am besten, indem der Rezensent mir die Informationen mitteilt, wie die Charaktere denken und agieren und ob die Handlung spannend ist, ob es eine Lovestory darin gibt und in welchem Maße.

Ich denke es ist wichtig seine Rezension nicht einfach nur mit Stichpunkten zu verfassen wie „das Buch war actiongeladen“ oder „es gab eine fesselnde Liebesgeschichte darin“. Besser ist es, wenn diese Aussagen mit kleinen Beispiele untermalt werden, damit ich als interessierter Leser weiß, warum der Rezensent zu seiner Meinung gekommen ist. Erst dann kann es mir gelingen herauszufinden, ob die einzelnen Punkte für mich relevant sind.

Viele Verlage wünschen einige Angaben zum Buch in der Rezension. Die Angaben interessieren mich nur zum Teil. Die ISBN und das Format sind für mich nebensächlich. Preis und Seitenzahl interessieren mich unter Umständen schon mehr.

Eine Altersempfehlung ist für mich kein Must-Have, weil ich über 18 bin. Jedoch finde ich gerade bei Kinderbüchern einen solchen Hinweis angebracht. Einen Jugendlichen hingegen einzuschätzen, empfinde ich als schwer.

Als nicht so wichtig empfinde ich längere Angaben über Charaktere. Eine Beschreibung, wie dem Rezensenten das Cover gefallen hat, kann man, wenn man davon ausgeht, dass die Rezension dazu gelesen wird, um sich eine Meinung darüber zu bilden, ob das Buch ins eigene Regal einziehen darf, getrost weglassen.

Überhaupt sollte eine Rezension nicht zu lang sein. Eine kurze aber dafür sehr inhaltsstarke Rezension wird viel eher und viel lieber gelesen, als eine ausschweifende. Eine kurze Rezension ohne Inhalt hingegen, bringt mir als Leser nichts.

Ich versuche meine eigenen Rezensionen mit Überschriften übersichtlicher zu gestalten. So kann der geneigte Leser gleich schauen, was ihn interessiert. Bei mir gibt es die Spalten Inhalt, Weltenaufbau (nicht immer), wichtigste Charaktere, Schreibstil, Buchzitate (nicht immer) und Fazit.

Wenn jemand nur kurz wissen will, wie mir das Buch gefallen hat, kann er gleich zum Fazit kommen. Wenn er wissen möchte warum, dann sollte er auch nochmal den Punkt Schreibstil überfliegen (hier gibt’s bei mir detaillierte Informationen). Möchte er wissen, ob die Welt ihn noch überraschen kann, dann ist dieser Passus bestimmt auch einen Blick wert.

Zum Ende hin schlüssele ich auf meinem Blog gerne noch auf, warum ich zu der Endbewertung gekommen bin. Welche der einzelnen Punkte (Charaktere, Weltenaufbau, Schreibstil etc.) mir gefallen hat und welche weniger. Diese Aufgliederung hilft mir selbst dabei eine „Endnote“ zu finden und ich hoffe, dass für Leser/Autoren auch verständlich ist, warum es vielleicht „nur“ eine drei anstatt einer vier geworden ist.

17:00 Uhr: Freie Fragestunde! Stelle deine Frage zu diesem Thema, die dich schon immer beschäftigt hat und lass uns darüber diskutieren :o)

Uns würde jetzt noch sehr interessieren, wie euch der heutige Bloggerbrunch gefallen hat. Habt ihr Anregungen und Ideen für zukünftige Brunches? Vielleicht habt ihr ja sogar Themenwünsche? Wir freuen uns auf euer Feedback und bedanken uns hiermit herzlich für eure Teilnahme! :o)

Hinweis: 

Wir haben festgestellt, dass die Zeit zwischen den einzelnen Fragen mit einer halben Stunde sehr knapp bemessen ist. Diese "Regelung" beruht darauf, dass wir den Bloggerbrunch einerseits nicht zu lange ansetzen wollen und andererseits auch ein paar Fragen mit euch ausdiskutieren wollen. Sehr gerne könnt ihr euch mit der Beantwortung auch etwas Zeit lassen. Die Diskussionsrunde kann nach 17 Uhr gerne noch weitergeführt oder auch an Folgetagen mit Kommentaren versehen werden.